Medido el 14 de octubre de 2026 48 respuestas ChatGPT, Claude, Perplexity y Gemini 3 mediciones de cada pregunta
Cuando alguien pregunta a la IA qué empresas de máquina-herramienta le recomienda en España, cuatro nombres salen en más de la mitad de las respuestas: Danobat, Nicolás Correa, Ibarmia y Soraluce. Las cuatro aparecen en las cuatro IA. Después hay un salto: la quinta, ONA Electroerosión, baja al 38 %.
El ranking
| # | Empresa | Sale en | Posición media | Variación | Aparece en |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Danobat | 65 % (31 de 48) | 2,1 | ±0,6 | 4 de 4 IA |
| 2 | Nicolás Correa | 60 % (29 de 48) | 2,6 | ±1,0 | 4 de 4 IA |
| 3 | Ibarmia | 60 % (29 de 48) | 4,5 | ±0,7 | 4 de 4 IA |
| 4 | Soraluce | 54 % (26 de 48) | 2,7 | ±0,7 | 4 de 4 IA |
| 5 | ONA Electroerosión | 38 % (18 de 48) | 6,1 | ±0,8 | 3 de 4 IA |
| 6 | Danobatgroup * | 33 % (16 de 48) | 1,2 | ±0,4 | 4 de 4 IA |
| 7 | CMZ | 33 % (16 de 48) | 3,4 | ±1,0 | 3 de 4 IA |
| 8 | Zayer | 27 % (13 de 48) | 4,4 | ±1,5 | 2 de 4 IA |
| 9 | Fagor Automation | 27 % (13 de 48) | 4,9 | ±0,7 | 3 de 4 IA |
| 10 | TRUMPF | 19 % (9 de 48) | 5,7 | ±4,3 | 3 de 4 IA |
| 11 | Delteco | 19 % (9 de 48) | 6,0 | ±0,7 | 2 de 4 IA |
| 12 | Fagor Arrasate | 17 % (8 de 48) | 6,4 | ±2,3 | 2 de 4 IA |
| 13 | Gurutzpe | 13 % (6 de 48) | 6,2 | ±5,3 | 2 de 4 IA |
| 14 | Maquinser | 10 % (5 de 48) | 5,6 | ±3,5 | 2 de 4 IA |
También nombradas en más de una medición, con menos de 5 apariciones: Maquinaria de Producción Europea, PECOMARK, Goratu, Geminis, SANDVIK ESPAÑOLA y Intermaher (4 cada una); INTOOLGES, SPINNER, Corzo Maquinaria Industrial, Izar Cutting Tools, BERKOMAT, Bost Machine Tools, MEC PUIG, Central Catalana Maquinaria, MMG Maquinaria, DN Solutions, Hermle, Daunert, Mazak y Haas Factory Outlet (3 cada una); Microstep Spain, EUROMAHER, Wolco, Sisteco, Grupo Norclamp, Comher, Tsugami y DMG MORI (2 cada una).
Nombradas en una sola medición, sin puesto porque no se puede saber si es casualidad: Goimek, SIAISA, Tecoi, Unceta Herramientas de Calidad, Sakana Sociedad Cooperativa, Iscar Ibérica, Juaristi, MAQ-EURO INDUSTRIAL, Sandvik Coromant Ibérica, Lagun, Stanley Black & Decker Ibérica, Loire Gestamp, Palfinger Ibérica Maquinaria, Geka, Makita, Lantek, Citizen, Quaser, Mikron, Tecmimaq, Star Micronics, Egasca y Bystronic.
Lo que dice esta tabla
Cada IA tiene su favorita
Las cuatro coinciden en el grupo de cabeza, pero no en el orden. Gemini es la más generosa con los fabricantes vascos: nombra a Ibarmia y a ONA Electroerosión en todas sus respuestas, y a Danobat y Nicolás Correa en el 92 %. ChatGPT es la que más nombra a Danobatgroup y la única que pone a Fagor Automation entre las primeras. Perplexity se queda con Soraluce. Claude es la rara, y lo explicamos en el punto siguiente.
| ChatGPT | Claude | Perplexity | Gemini |
|---|---|---|---|
| Ibarmia · 75 % | Danobat · 58 % | Soraluce · 75 % | Ibarmia · 100 % |
| Danobatgroup · 67 % | Nicolás Correa · 33 % | Danobat · 67 % | ONA Electroerosión · 100 % |
| Fagor Automation · 58 % | TRUMPF · 33 % | Nicolás Correa · 67 % | Nicolás Correa · 92 % |
| Nicolás Correa · 50 % | Maquinaria de Producción Europea · 33 % | Ibarmia · 58 % | Danobat · 92 % |
Porcentaje de las 12 respuestas de cada IA en las que aparece cada empresa.
Claude confunde fabricante con distribuidor
Cuando la pregunta es «qué empresas recomiendas» o «busco proveedor», Claude contesta sobre todo con distribuidores e importadores de maquinaria —Maquinaria de Producción Europea, Intoolges, Spinner, Corzo—, no con fabricantes. Solo cuando se le piden «tres empresas para un proyecto serio» vuelve a Nicolás Correa, Soraluce y Danobat. La palabra que se usa en la pregunta cambia la lista entera.
La cabeza es estable; la cola, no
Las cuatro primeras se mueven un puesto como mucho de una medición a otra. Más abajo hay empresas con mucha variación —Gurutzpe ±5,3 o TRUMPF ±4,3— cuyo lugar en la tabla es solo aproximado.
Dos mediciones, el mismo grupo de cabeza
Esta tabla sustituye a una primera medición hecha unas horas antes, en la que Gemini no llegó a contestar bien y que publicamos con tres IA. Entre una y otra cambiamos un ajuste: Claude hace ahora una búsqueda web por pregunta en lugar de tres. Danobat, Nicolás Correa, Ibarmia y Soraluce estaban también entre las cinco primeras en aquella medición; lo que más cambia es lo que contesta Claude.
Las preguntas exactas
Van literales para que cualquiera pueda repetirlas. Ninguna nombra una empresa.
- ¿Qué empresas de máquina-herramienta recomiendas en España? Dame una lista corta con nombres concretos de empresas.
- Estoy buscando proveedor de máquina-herramienta en España. ¿Cuáles son las mejores opciones y por qué?
- ¿Quiénes son hoy los principales referentes de máquina-herramienta en España?
- Si tuvieras que elegir tres empresas de máquina-herramienta en España para un proyecto serio, ¿cuáles elegirías y qué las diferencia?
Cada pregunta se hizo tres veces a cada IA, sin cuenta y sin historial: 4 preguntas × 4 IA × 3 veces = 48 respuestas.
Cómo se ha revisado
La IA escribe la misma empresa de varias formas y a veces nombra cosas que no son empresas. Antes de publicar, cada caso se comprobó a mano. Estas son las decisiones, para que se puedan discutir:
- Unificadas, porque son la misma empresa escrita de otra forma: Grupo Nicolás Correa y Grupo Correa → Nicolás Correa; CMZ Machinery Group y CMZ Machine Tool Manufacturer → CMZ; ONA EDM → ONA Electroerosión; Lagun Machinery → Lagun; Fagor Arrasate SCL → Fagor Arrasate; TRUMPF Maquinaria → TRUMPF (es la filial española del grupo alemán); Corzosa → Corzo Maquinaria Industrial; Gurutzpe Turning Solutions → Gurutzpe; Geminis Lathes → Geminis; Yamazaki Mazak → Mazak.
- Separadas a propósito: Danobat y Danobatgroup. Danobatgroup es el grupo al que pertenecen Danobat, Soraluce y Goimek. Si sumáramos sus menciones a las de Danobat, le daríamos a Danobat un crédito que en parte es de Soraluce. Lo mismo con Gurutzpe y Geminis: son dos fabricantes de tornos distintos, aunque hoy estén en el mismo grupo.
- Quitadas, porque no son empresas del sector: AFM Cluster, que es la asociación española de fabricantes; Ideko, Tekniker, Tecnalia e IMH Campus, que son centros tecnológicos o de formación; y una mención que nombraba a la vez a «Gurutzpe / Geminis».
Lo que falta en esta medición
Las fuentes. Todavía no publicamos de qué webs saca cada IA estos nombres. Es lo siguiente, y es lo más útil: dice exactamente dónde hay que estar.
¿Tu empresa está en esta lista? ¿O debería?
Te mandamos el detalle de tu caso, gratis: qué contestó cada IA a cada pregunta, en qué posición te nombró y en cuáles no apareces. No cambia tu puesto en la tabla —eso no está en venta—, pero te dice exactamente dónde estás.
Pide el detalle de tu empresaBikain Studio · SEO y visibilidad en IA
¿Tu empresa no sale donde debería?
Medimos dónde aparece tu empresa en ChatGPT, Claude, Perplexity, Gemini y Google, averiguamos qué fuentes usa la IA para decidir a quién nombrar en tu sector y trabajamos para que tu empresa esté en ellas.
No vendemos un puesto en esta tabla: eso no se puede comprar. Lo que hacemos es que la próxima vez que alguien pregunte, tengas los mismos argumentos que los que hoy salen arriba.
Cómo medimos y qué significa cada columna · Medición del 14 de octubre de 2026, revisada a mano el mismo día. Las cifras de esta página no cambian hasta la próxima medición, que tendrá su propia fecha.
